2016년 2월 1일 월요일

<아이다호> 움직이지 않는 섹스 신

요즘 밤에 잠도 많이 자는데 영화를 보면 그렇게 졸릴 수가 없다.
좀 재미없는 영화는 20분 보다가 참을 수가 없어서 잠들고
그나마 상태가 괜찮을 때 보면 40분 쯤에 잠이 든다.
그나마 영상자료원이나 영화관에서 보면 잠이 안 오는 편인데
하루에 영화 네편쯤은 연달아서 보던 그 때엔 어떤 정신력으로 영화를 봤던지..

정말 아쉬운 건 세기의 명작도 내가 잠들면 아무 소용이 없다는 거다.
대부분의 경우에는 안 보느니만 못하다.
잠들고 나면 이제 그 영화를 어느 시점부터 다시 봐야 될지도 모르겠고.. 어유





말이 길었다.
미리 잠에 대한 얘기를 쭉 써 놨듯, <아이다호>는 보다가 잠들어서 다시 본 영화다.
이렇게 잠이 들어버리면 2시간짜리 영화도 보는 데 5시간이 넘는다.
거의 하루를 다 날려버리는 거다.

영화에 대한 감흥은 잘 기억이 안 난다.
그러나 선명하게 기억에 남은 장면이 있다.
바로 섹스 신.





<아이다호>의 섹스 신은 정말로 독특하다.
총 두 번 나오는데, 첫번째는 남자 셋이 하고 두번째는 남녀가 한다.
나는 첫번째 섹스신을 보고 '무미건조하고 의미없는 성관계'를 표현한 것이라고 생각했으나
사랑이 있음이 분명한 두번째 섹스신을 보고 내가 잘못 생각했음을 알았다.

<아이다호>의 섹스 신은 무엇이 독특하느냐.
<아이다호>의 섹스 신에는 움직임이 없다.
좀 더 정확히 말하자면 '움직이지 않았다'.
<아이다호>의 섹스 신은 묘한 체위로 멈춰서 미세하게 흔들리는 인물들을 포착한 여러 컷을 연결해 만들었다.
이런 장면은 움직임이 있는 섹스 신에 비해 별로 야하지 않다.
영상으로는 포착하기 힘든 구도를 순간적으로 포착해낸 조각같은 느낌.
그렇다면 왜 사진으로 넣지 않고 굳이 배우를 정지시켜 영상으로 찍어 붙였을까?

이 인위적인 연출에는 '아슬아슬함'이 담겨 있다고 생각한다.
그대로 굳어있는 순간을 담은 사진과, 배우들이 움직이지 말아야 하는 상황을 담은 영상에는 엄연히 차이가 존재한다.
그대로 멈춘 영상에서는 아주 조금씩 미묘하게 떨고 있는 카메라와 인물들을 느낄 수 있다.
그 느낌이 매우 섬세해서 순간적으로 영화와 촉각적으로 반응하는 것 같은 착각까지 불러일으킨다.

감각적이고 미묘하다. 순간의 떨림이 느껴져 설레기까지 한다.
나중에 베드신을 연출하게 된다면 꼭 이렇게 찍어보고 싶다..



<부에나 비스타 소셜 클럽> 쿠바는 너무 멀었다 성우야



수능 끝나고 얼마 뒤 친구를 데려가서 본 영화.
그 때 당시에는 빔 벤더스의 영화에 무척 빠져 있었고
마침 <부에나 비스타 소셜 클럽>이 재개봉했었다.

근데 영화가 시작하자마자 쏟아지는 잠을 이기지 못 했다
겉옷을 벗고 껌도 씹어보고 별 노력을 다 기울였지만 끝내 나는 애매한 잠에 빠져들었다.
나는 이 영화가 기억나지 않는다.
영화가 끝나며 잠에서 깨자마자 "~~로 가네~" 하는 노래가 맴돌아 몇 번 흥얼거렸고
정말로 기억나는 건 나이 지긋한 어르신들이 무대에서 공연하는 것밖에..
맑은 정신으로 봤다면 전혀 다른 느낌이 났을 것.

괜히 친구 끌고 가서 지루한 영화 보는데 잠이나 자고.
영화 끝나고 나오는데 친구가 말했다.
"쿠바는 너무 멀었다!"
우리는 점심으로 애슐리를 먹고 나왔다.
왜 졸린 영화는 끝날 때쯤이 되면 갑자기 정신이 맑아질까

<나를 찾아줘> 압도적

수능 끝나고 학교에서 본 것 중에 가장 맘에 들었던,





어마무시하고 간담이 서늘하다.
영화가 끝날 때쯤이면 심장이 쿵쾅대고 있는 걸 느끼게 해주는 영화가 가끔 있다.
2015년의 심장은 <위플래쉬>, <나를 찾아줘>가 느끼게 해 줬다.
와... 어버버.. 말이 안 나오게 하는 그런 영화.
스포일러를 듣지 않고 봤더라면 진짜 더 충격적이었을 거다.
어..? 영화가 왜 이렇게 흘러가지??! 하고 말이다.
가슴 떨리는 스릴러 혹은 공포 영화를 찾는 이에게 꼭 추천해주고 싶은 바로 이 영화.

2015년 영화결산



1월
북극의 나누크
멋진 하루
8월의 크리스마스
10분
포레스트 검프
007 북경특급
인셉션
요리사, 도둑, 그의 아내, 그리고 그녀의 정부
파수꾼
옥희의 영화
소셜 네트워크
2001 스페이스 오디세이

2월
꿈보다 해몽
디센던트
위플래쉬
길
원더풀 라이프
인랜드 엠파이어
비카인드 리와인드
메밀꽃, 운수 좋은날, 그리고 봄봄
이터널 선샤인
킹스맨: 시크릿 에이전트
도라에몽: 스탠 바이 미
제너럴
조류인간
백 투 더 비기닝

3월
버드맨
강원도의 힘
그녀
스물
서울연애

4월
로렌스 애니웨이
서편제
초록물고기
카이로의 붉은 장미

5월
어벤져스: 에이지 오브 울트론
택시 드라이버
블레어 윗치
그랜드 부다페스트 호텔
파수꾼
미지와의 조우
북촌방향
미라클 벨리에
매드맥스: 분노의 도로

6월
이레이저헤드
에일리언
칼리가리 박사의 밀실
무쉐뜨
더 리치
사이비
오발탄

7월
크래쉬
서칭 포 슈가맨
클래식
이다
갓 헬프 더 걸
트라이브
인사이드 아웃
바나나 공화국

8월
기쁜 우리 젊은 날
사랑에 관한 짧은 필름
두더지
산딸기
맨하탄
베테랑
코멧
브로드웨이를 쏴라
에브리원 세즈 아이 러브 유
인테리어

9월
멀홀랜드 드라이브
다른 나라에서
비기너스
메이즈 러너: 스코치 트라이얼

10월
사도
누구의 딸도 아닌 해원
루시
모라토리움기의 다마코
그들 각자의 영화관
마션
달라스 바이어스 클럽
필름시대사랑

11월
세가지색 1편 블루: 자유
마담 프루스트의 비밀정원
인턴
범죄와의 전쟁: 나쁜놈들 전성시대
타임 패러독스
나이트 크롤러
8 마일
나를 찾아줘
노킹 온 헤븐스 도어
프랭크
부에나 비스타 소셜 클럽

12월
망각의 삶
하늘을 걷는 남자
아마데우스
아이다호
내부자들
괴물의 아이
사우스포
우리 선희
하늘의 황금마차
질투는 나의 힘
스타워즈 6: 제다이의 귀환
인스턴트 늪
대호
스누피: 더 피너츠 무비
어린왕자



총 107편의 영화를 보았다.
약 159편의 영화를 보았던 2014년에 비하면 적은 수치지만
수능 본 사람 치고는 엄청 많이 보았다.
하긴.. 나는 영화를 '끊는다'는 표현이 무척이나 마음에 들지 않았다.
평일엔 거의 영화를 보지 않고 주말에 영화를 자주 몰아서 본 기억이 난다.





요리사, 도둑, 그의 아내, 그리고 그녀의 정부
위플래쉬
강원도의 힘
초록물고기
미지와의 조우
이레이저헤드
사이비
트라이브
기쁜 우리 젊은 날
두더지
코멧
멀홀랜드 드라이브
루시
달라스 바이어스 클럽
나를 찾아줘
망각의 삶
인스턴트 늪

특별히 기억에 남는 영화들을 골라보면 총 17편이다.
좋은 기억 속에서 아주 오래 남을 영화들.
이 중에선 딱 한 편을 고르기 힘들 정도로 각각의 매력이 있다.
1/6 정도의 타율이라면 나름 좋은 편?







'올해의 감독'을 뽑는다면 데이빗 린치.
가장 많이 본 건 우디 앨런의 영화일테지만
감독 한 명으로 치자면 데이빗 린치가 가장 기억에 남는다.
인랜드 엠파이어, 이레이저헤드, 멀홀랜드 드라이브.







꿈보다 해몽
위플래쉬
킹스맨: 시크릿 에이전트
도라에몽: 스탠 바이 미
조류인간
백 투 더 비기닝
버드맨
스물
어벤져스: 에이지 오브 울트론
미라클 벨리에
매드맥스: 분노의 도로
더 리치
이다
갓 헬프 더 걸
트라이브
인사이드 아웃
베테랑
코멧
메이즈 러너: 스코치 트라이얼
사도
마션
필름시대사랑
인턴
하늘을 걷는 남자
내부자들
괴물의 아이
사우스포
대호
스누피: 더 피너츠 무비
어린왕자

최신 극장개봉작은 30편. 생각보다 많다.
모 블로거로부터 2015년 영화 베스트 10편을 뽑아달라는 메일을 받았는데
뽑을 영화가 너무 없어서 미처 리스트를 다 채우지 못했다.
괜찮았던 영화들을 돌이켜 보면 이 중에서는
위플래쉬, 킹스맨, 트라이브, 코멧, 메이즈 러너, 암살(2016년 관람) 이렇게 여섯편이다.
그 중 단연 최고는 위플래쉬, 트라이브.
그러고보니 난 나를 꼼짝 못 하게 하는 영화를 정말 좋아하는 것 같다.

2016년 1월 26일 화요일

<자유의 언덕> 별거 없다.

1월 9일. 영상자료원에서 시간에 쫓기며.




보고 나서 이런 생각이 들었다.
문소리와 하룻밤 자는 데 실패한 카세료가 꾼 꿈이다.
별 의미를 넣지 않았겠지만 별 의미를 찾을 수가 없었고
그렇다고 영화가 딱히 재밌는 것도 아니었다.

편지라는 소재를 매개로 시간을 뒤섞은 건 홍상수 세계에서 일어난 아주 큰 변화이지만
그것에 대한 감흥은 생각보다 아무렇지 않았다.
보통 영화에서라면 서스펜스를 자극하는 치밀한 장치로 쓰였을 만한 것이
치밀함이 개입되지 않는 세계에 들어왔기 때문일까?
맞지 않는 옷을 입은 느낌이다.

<다른 나라에서>, <자유의 언덕>은 둘 다 주연이 외국인 배우이다.
그들은 모두 한국에 잠시 들른 이방인 캐릭터로 등장한다.
우리나라 사람들과 다른 말을 쓰는 사람이라는 점은 활용하지 않고 있다.

세계적으로 명성을 떨치는 홍감독이지만 국내에서는 그의 예술성에 대한 논란이 자자하다.
해외에서는 다른 문화권에서 날아왔기에 더 신비롭게 바라보는 경향이 있지 않을까 싶다.
잘 알지 못 하는 다른 나라 영화다 보니 말할 수 없는 것에 대해선 함부로 말하지 않으려는 게 좀 있었을 것 같다.
어쩌면 동양에서 보는 좋은 서구영화, 서구에서 보는 좋은 동양영화에는 어쩔 수 없이 이런 배경이 작용할 수밖에 없는 게 아닌가 싶다.

2016년 1월 25일 월요일

<인 더 풀> 미키 사토시는 왜 뭔가 하려고만 하면 재미가 없을까


도저히 찾아볼 수 없던 미키 사토시의 초기작 중 <인 더 풀>
1월 7일 영상자료원에서 드디어 보았다



현대인의 정신적 질병을 세 명의 환자와 한 명의 의사를 통해 가볍게 그려나간 작품. 언제나 내가 좋아하는 미키 사토시의 '문득 그 장면'은 있다. 수영에 미친 남자주인공이 미처 아내의 마음을 돌보지 못 했었단 사실을 깨닫고 반성하는 장면. 오다기리 조가 마음 속에 응어리진 화를 분출하는 장면.

하지만 영 아쉬움이 남는다. 최근작 <오레오레>가 생각난다. 어두운 내용의 소설을 원작으로 해 미키 사토시만의 장점을 말끔히 닦아버린 그 영화. <인 더 풀>은 그 정도까진 아니지만 <거북이는 의외로 빨리 헤엄친다>나 <텐텐>, <인스턴트 늪>에 비해 재미가 떨어진다. 어두운 분위기도 아니었고 서사 중심의 이야기도 아니었지만, 중심 캐릭터가 너무 많은데다 서로 간의 접점이 전혀 없기 때문에 배우들 사이에서 기대 이상의 케미를 찾아볼 수 없었던 것이 이유라고 짐작한다. 좋아하는 세 작품에 비해 주제가 명확한 편이지만 오히려 미키 사토시의 영화는 뚜렷한 주제가 없는 쪽이 마음에 든다. 열심히 찾아보았건만.. 아쉽다..

+ DVD로 보았기에 부록을 살펴볼 수 있었다. 미키 사토시의 내레이션과 함께 배우들의 리허설 영상이 들어 있었다. 미키 사토시 감독은 코미디 영화에서 배우들 간의 '합'을 중요시하기 때문에 꼭 리허설을 진행한다고 한다. 그러게 말이야.. 미키 사토시 작품 속 배우들의 말재간은 이런 데서 나왔구만!

<내부자들>을 보고


정치 부패를 다루는 영화를 보면 기분이 너무 나빠져 <내부자들>을 기피하고 있었지만 생각과는 달랐다. <베테랑> <부당거래>를 보면 속에서 끓어올랐던 분노가 <내부자들>을 볼 때는 한없이 잔잔했다. 잔인함의 강도로 치자면 더하면 더했지 덜한 영화는 아닌데 말이다. 왜 그랬을까.

F 정치 용어.. 사투리..
<내부자들>은 쏟아지는 대사로 정보를 전달한다. 많이 낯설고 어려운 언어들로 인해 상황 파악을 하느라 잠시 애 먹었다. 말이 많은 것이 문제는 아니지만 <내부자들>은 말만 많다. 사실 아직도 잘 이해가 안 가는 부분이 있다.

F 리듬
감독판이든 극장판이든 하나의 영화로서의 짜임새를 갖추어야 한다. 하지만 내가 본 130분짜리 극장판은 완성체의 느낌이 아니었다. 따라가기 힘든 리듬이었다. 예를 들자면, 사건의 진행을 위한 초석을 까는 과정이 후반부의 진행속도에 비해 너무 루즈하다. 잔인함의 강도에는 단계가 없어 영화 분위기상 흉하게 돌출된 느낌이 크다.

F 대한민국 대한민국.. 몰디브..
정말 수준 낮은 대사들이 있다. 딱 두 가지만 언급하자면, "대한민국 검사", "모히또 가서 몰디브 한잔". 까라면 까는 게 대한민국 검사여~ 이 대사때문에 <내부자들> 진짜 안 보려고 했다. 모히또니 뭐니 하는 말같지도 않은 농담은 이 영화에서 하나도 중요한 것이 아니면서 엔딩을 장식하기까지 하는 엄청난 잘못을 범한다.

<내부자들>은 내게 굉장히 비현실적인 영화로 다가왔다. 아무리 픽션이라지만 표현하는 부정부패의 정도가 너무 과하다(성접대 파티에 신체 절단까지 정치인의 깔끔한 면모란 찾아볼 수 없다). 진짜 정치를 심도 있게 다루기보다는 말 그대로 정치의 탈만 가져다 쓴 느낌이다. 굳이 복잡하게 꼬아놨던 사건은 마지막에 가서 유치하고 허무하게 풀린다(ex 멋진 검사님과 동영상만 있으면 네티즌들이 알아서 해결). 사건의 진행에 있어서 꼭 필요한 부분이 생략된 느낌이 강했다(ex. 논설위원의 잘린 팔이 주목받지 않는 이유).


이런저런 이유로 <내부자들>을 보고 난 뒤 불만에 가득찼지만 <내부자들>은 관객들의 큰 지지를 받았다. 성인 관객들에게 어필할 수 있는 주제와 영화를 가득 채운 배우들의 연기가 이유라고 생각한다. 영화가 세상을 바꿀 필요는 없지만 현실과 접해 있는 악당들을 보며 나는 이런 생각이 들었다. 이런 식으로 정치인들에 대한 적개심만 쌓고 정의는 살아있다고 외치는 게 과연 무슨 의미가 있을까.
+



콩밥도 먹을 만 하고 생각할 시간도 많고 나쁘진 않습니다.

오징어 씹어 보셨죠? 근데 그게 무지하게 질긴 겁니다.

계속 씹으시겠습니까?

그렇죠? 이빨 아프게 누가 그걸 끝까지 씹겠습니까...

마찬가집니다

어차피 그들이 원하는 건 술자리나 인터넷에서 씹어댈 안줏거리가 필요한 겁니다.

적당히 씹어대다가 싫증이 나면 뱉어 버리겠죠.

이빨도 아프고 먹고 살기도 바쁘고...

맞습니다. 우린 끝까지 질기게 버티기만 하면 됩니다.

우리나라 민족성이 원래 금방 끓고 금방 식지 않습니까?

적당한 시점에서 다른 안줏거리를 던져주면 그뿐입니다.

어차피 그들이 원하는 건 진실이 아닙니다.

고민하고 싶은 이에게는 고민거리를...

울고 싶은 이에게는 울거리를...

욕하고 싶어하는 이에게는 욕할 거리를...

주는 거죠.

열심히 고민하고 울고 욕하면서 스트레스를 좀 풀다 보면

제풀에 지쳐버리지 않겠습니까?

예...

오른손이요?

까짓것 왼손으로 쓰면 되죠

(<내부자들> 감독판 중에서)