<브로크백 마운틴> 소수자..

<브로크백 마운틴>도 1학기 소모임에서 했던 영화.

다른 영화들도 많이 했는데 시간이 안 나 제대로 본 건 이것이 두 번째다.

그 날은 <풀 메탈 자켓>을 먼저 하고, 술 마시며 <브로크백 마운틴>을 했다.

점점 사람이 안 오기 시작했다.

다섯명이었다.

이동진이 <캐롤>을 두고 이성애적인 시각으로 동성애를 논해서 논란이 된 적이 있다.

나도 <브로크백 마운틴>의 동성애를 이성애적인 시각으로 보지 않았나 싶다.

두 인물의 첫 관계 후 나오는 대사가 있다.

"난 게이 아냐."

"나도 아냐."

어색하게 있다가 자신이 게이가 아니라고 말하는 에니스.

나는 다소 충동적으로 일어난 이들의 첫 관계를 보고

에니스가 어쩌다가 잭과 섹스를 하고 나서

잭을 더 깊숙하게 사랑하게 된 거라고 생각했다.

하지만 다른 멤버는 내 관점의 문제를 지적했다.

이성애자가 동성을 '사람 대 사람(내가 쓴 표현이다)'으로 사랑하게 되었다는 건

이성애자의 관점에서 동성애를 억압하는 발언이다.

나는 그런 생각을 해 본 적이 없기에 그 멤버의 생각이 궁금해져서 질문을 계속 던졌다.

어쩌다가 그 멤버의 허점을 보고 그걸로 <브로크백 마운틴>에 대한 생각은 마무리.

그 날의 인상은 그랬다.

다른 데서 느낀 울분을 나한테 토해내는 느낌이라 썩 좋지 못 했다.

다시 이 얘기를 생각해 본다.

나는 동성애를 사람 대 사람의 사랑이라고 보고 있었다.

이제부터 동성애는 동성애 그대로 바라보아야 하겠다.

그렇다면 원래의 내 관점보다는 좀 더 거리가 느껴지겠지?

저것을 그냥 사랑이라고 부르고 있었지만

저것을 동성애라고 보는 이상 이성애자인 나는 그것을 완전히 받아들일 수는 없을테니까.

나는 동성애를 보며 뭘 느껴야 할지 잘 모르겠기에

동성애 영화를 찾아보는 일은 앞으로 별로 없을 것 같다.

그 멤버에게 대답을 듣고싶었지만 제대로 얘기를 꺼내지 못한 것이 있다.

저들의 사랑을 보고 '사람 대 사람'이라고 표현하는 것이 동성애를 향한 후려치기라면

확실히 알지도 못 하는 나의 성적 지향을 이성애자로 단정하고, '사람 대 사람'이라는 표현을 꾸짖는 것은, 내가 실제로 '사람 대 사람'으로 양성을 사랑하는 사람일 거란 가능성을 배제한, 실제 '사람 대 사람'으로 양성을 사랑하는 사람들에 대한 후려치기가 아닐까?

(물론 '사람 대 사람'으로 <브로크백 마운틴>처럼 사랑할 수 있는지 없는지는 알 수 없다)

소수자에 대한 얘기를 덧붙인다.

내가 줄곧 생각해온 소수자 문제는 그리 단순하지 않아 결론이 나지 않는다.

소수자 안에는 또 그 소수자 그룹 내의 소수자가 있기 마련이다.

소수자 담론도 소수자 개인이 아닌 집단을 통해 형성되기 때문에

아직까지는 소수자로 인정받지 못 하는 소수자들도 많을 수밖에 없다.

'소수자'라는 타이틀은 내게 너무 거대하다.

젠더에 관한 이야기는 항상 어렵기만 하다.

내 부족함을 드러내지 않기 위해 좀 더 정리된 생각으로 말할 필요가 있다.

핫한 이슈다.